|
|
| 首页 >> DIY|硬件 >> 最新报道 |
| 管音缭绕!奋达电子管音箱iR201试用评测 |
| 时间:2007-8-6 20:42:57,点击:0 |
试用总结：
奋达 iR201除了常规音箱的扬声功能外，还具备收音功能，因此我们分两部分进行总结。
收音功能与优秀的复古设计配合给了人们无限遐想的空间，相信晚上临睡前喜欢收听FM节目的朋友应该能得到相当不错的使用体验；在暗黑环境下，亮丽的调频转盘似乎能够把人带回过去，颇具情调。不过如果产品还能具备定时开关机功能将会更完美。
实际试用的时候我们发现奋达 iR201的收音品质还是相当不错的，并且经过电子管的柔化处理，收音时的一些杂音的可闻度也低了不少，毛刺感有明显减少，听感比晶体管收音机好不少。几个信号较强的电台回放品质应该有不亚于接驳MP3时的水平。并且旋钮设计出色，给人感觉比较温馨。刚开始了解产品的时候，产品的收音机功能并不被我们看好，初看会认为仅仅是装饰刻意为之。但真正体验过后，相信大部分消费者会对这个功能有所改观。
试音部分我们并没有安排过多的曲目，仅在合唱、独唱、男女声以及纯音乐间作了初步的平衡。试听感受还是令人满意的，奋达 iR201的表现虽说不上完美，但是依然可以用出色来形容。经过柔化的声音的确很容易将一些缺陷掩饰，就像人们形容女生皮肤“一白掩百丑”般。当然，我们的意思并不是说这款音箱有很多缺点，这里仅仅是打个比方。
我们还是丑话说在前头吧，音箱采用了2.1结构，因此论音质，追求高回放水准的要求对令音箱设计来说将是一个挑战。从我们的试音结果看，中低频的衔接依然有些脱节，在经过Bass调整优化后，能有一定的掩饰效果，但是就跟耳机的头顶效应一样，这种感觉会在你试音的时候给你带来一定的困扰。即便如此，这款音箱也是目前为止，我们试用过最适合听歌的2.1音箱；而电子管的应用或许正是其妙处所在（不少发烧友对6N2颇有微词，但是想象一下，这仅仅是一款多媒体音箱）。
音箱低频性能应该说还是不错的，全封闭地面反射设计的低音单元回放效果良好，低频有弹性而不散乱，并且速度快，只是限于单元尺寸与功率配置，下潜力与气势都不算特别理想。中频段应该是音箱的优势项目，在人声回放部分，音箱给人感觉还是相当不错的；2.75"复合纤维的全频扬声器在中频部分的回放品质令人满意，声音密度与胆管的暖味相辅相成，听感良好。不过乐器表现则感觉不是特别理想，没有表现出乐器原有的质感（这个部分或许我们要求过高了），柔化得似乎有些过度，特别是一些打击乐器以及吹奏乐器，感觉声音有些过柔。我们认为除了电子管的影响，这个问题应该与全频单元的应用也有关系，因为没有独立的高音单元，因此在乐器的泛音部分，回放或多或少会有些许不足。
PConline评测室导购分析：
由于采用了特殊的电子管设计，该音箱在声音回放上的确体现了胆音的特点，声音柔和悦耳，胆味浓郁。而集合的收音功能，也提供了品质较好的回放品质。明亮的调频转盘给人一种怀旧的情调，对于有回忆的人来说，这款产品或许能够引起相当的共鸣。
这款音箱的上市价格999元，相对于普通的多媒体音箱来说售价不算太理想。从产品工艺与设计看，这款音箱还是有很多特别之处的，一些亮点也相当吸引人，不过综合来看，售价依然有些偏高，估计是奋达打算将其作为品牌形象而制定的策略。
|
|
| 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 |
|
| 【打印】【关闭】 |
|
|
